1969年7月20日是我们历史上永载史册的一天，阿波罗11号成功登陆月球。
这次登月不仅是为了美国，也是为了所有人。
【资料图】
但一直以来，质疑美国登月动态化也存在，有适当的人认为美国登月作弊。
主要对美国登月的质疑是指美国人有材料出现，质疑美国登月人数从上世纪70年代的6%增加到今天的22%，也就是说，美国数千万人怀疑美国登月的真实性。
其次是苏联人，一些苏联专家也提出了各种详细的问题，比如插在月球上的国旗飘动，宇航员走错了路，飞溅在月球上的灰尘。
现在看来苏联人提出的问题似乎都是小儿科，但是刚提出来的时候还是挺发抖的。之后美国回复，改变了相关观点，做了相关的“改进”，让苏联专家的质疑落后。
那么，为什么会有这么多人质疑欺诈是否真的可行呢？也许有必要造假吗？
从技术上讲，欺诈是可以完全实现的。美国电影技术蓬勃发展，好莱坞蓬勃发展。当时，当今世界非常繁荣，远远超过其他国家。
经济上讲，与真实登月相比，作假非常划算，节约成本。
在安排和实施方面，美国正处于巅峰时期，毫无疑问。
最重要的是，在政治上，美国只能成功，不能失败。当时，它正处于美苏暗战的阶段。成功给美国领导的资本主义世界带来了无限的荣誉。美国将成为名副其实的“民主灯塔”，资本主义的基准将苏联进行比较。简而言之，阿波罗登月是一个彻底的政治项目，其他人可以被忽视。
因此，正是由于上述因素，美国无法承担失败的风险。相反，欺诈可以充分确定，稳定盈利。
自然，欺诈成本效益并不一定意味着欺诈。除非在当时的条件下很难完成登月，否则美国就会去欺诈。否则，一旦穿上帮助，美国的脸就不好看了。
先看照片。通过比较阿波罗和中国玉兔的月球照片，我们可以看到间距还是很大的。阿波罗摄影的照片明显岩层较少，可以在工作室完全实现。玉兔摄影的真实月面是整块岩石及其散落的石头。
关键词：
