靖南之战是明初畸形的中央势力与地方藩属势力发生冲突，最终以藩属势力大获全胜的一场战争。战争的双方是明朝第二任皇帝文健和明朝第三任皇帝永乐。事情的开始，是从他切割诸侯国开始的。
【资料图】
文健即位后不久，就下决心减少诸侯，加强中央集权。以燕王朱棣为首的藩王为了维护自己的权利，揭竿而起，挑起了靖难之战。这场战争以他的皇帝的失败而告终。文健被推上了王位，明朝皇帝朱棣继承了他的王位。
靖南之战失败的原因很多，李景隆是其中之一。李景隆确实是文健军队失败的关键人物，但说李景隆导致了靖南之战的最终失败是不准确的。
李景隆确实是京南之战失败的一大原因，也正是因为他在战场上的无能，才导致了自己一方的攻防趋势被逆转。以天下之力对抗一个藩王，他是一个极大的优势。但在李景隆的带领下，他每次都被朱棣打败，白白浪费了兵力和物资。他的失败让明军瞬间变弱，朱棣抓住机会一举攻占南靖城。
文健两次寄希望于李景隆，但李景隆从未接过大旗。他的皇帝第一次给他50万大军，甚至给他便宜办事的特权。但是当面对朱棣时，李景龙在郑村坝被朱棣的军队打败了。
战争失败后，李景隆下令撤退。撤退时，所有物资都被抛弃，军队组织混乱，纪律松弛。第二次他的皇帝给他60万大军，李景隆被彻底打败，中央权力再次被削弱。
虽然李景隆几次失败，但也不能完全说京南之战的失败是李景隆造成的。因为大家还忽略了另一个非常重要的人，那就是他的朱筠。
李景隆两次失败，但他的政府对他毫无作为。甚至当黄子澄要求杀死李景隆以谢天下时，他也没有理会，甚至没有夺取政权。这也造成了后来最大的败局，金川门之变。
文健第四年，朱棣率军绕过山东数千里，直攻南京。大家都在思考如何据城防守，等待自己军队的到来。李景隆和谷王一起打开城门，欢迎王子入城。南京城破，他大势已去。
要不是他对李景隆无条件的信任，对人的无知，没有给李景隆应有的惩罚，李景隆怎么会打开城门，欢迎太子入城呢？即使南京被围，也绝对不是他统治的终结。因为朱棣正在逃亡，所以可能性不大。不幸的是，正是他的无能最终导致了他自己的大溃败。
李景龙在京南之战中的表现实在太差了，期间有很多巧合。最后他欢迎燕王入城，所以很多人质疑这个。许多人甚至质疑李景龙实际上是朱棣的妻子。正是李靖龙和的内线，导致了靖难之战的胜利。虽然我不能完全否定这种说法，但我个人不同意。
朱棣后来说，李景隆失败的原因在于：“军纪不明，威胁不善，一是也；北平寒，南卒软脆，使不了霜雪。第二，也是；秀才无粮，马儿无粮，不冒险容易深入。骄横跋扈，好斗气馁，智勇双全，四；任性，不听忠义，喜阿谀，偏心，五。”
从这里可以看出，李景龙真的没有军事天赋，而且狂妄自大，在军中从上到下都当不了齐新。此外，如果他真的是一个内线，他就不会在登基后的第二年被朱棣剥夺职位。虽然看起来是弹劾大臣，但没有朱棣的批准，怎么会降得这么快，让人幽闭？所以，我不认为李景隆是朱棣的内线，景楠竞选的失败真的是因为他的无能。
以往对靖南之战文健一方失利的原因，多归结为军民矛盾和黄子澄、齐泰的失误。事实上，文健王朝的派系斗争也是一个不可忽视的因素，甚至是主要因素。黄子澄和齐泰不仅在军事上谋求国家的蒙昧，而且还控制了朝鲜的权力，腐化了政治。
朱元璋去世，朱允_即位。当时无论是在野还是朝中，文人都在看着这次皇位的更迭。如前所述，方孝儒、张译、陈迪、董伦等。都是四川云南的官员，相当于在野。他们早就熟悉朱允_的性格和习惯，欢迎文健登基；晚年的朱元璋，如黄子澄、齐泰、耿秉文、徐辉祖等，对朝中大臣十分关照，认为可以在新朝发挥作用。至于真正的对手，如解缙和刘晶，他们也期待着文健的建立，希望在他们的仕途上有一个转折点。
事实上，文健王朝内部的派系分裂和斗争已经深深地影响了文健王朝的政治局势，应该给予更多的关注。王诜《继志斋集》有《上吏部书》云：
然而，也有一些人太傲慢，太为自己的地位感到羞耻。至于那些在职位少于才能的情况下才浮在职位上的，也有有才能的，有一个职位不是他们的主任，也不是他们的工作。
是当时朝廷的人事和行政，不是人杰地灵，也不是一团和气。
事实上，文健内部的派系分裂绝不仅限于军民斗争。如前所述，耿秉文、徐辉祖等陈武亲信的忠诚度绝不低于公务员。当然，文武之争仍然是文健王朝的一个明显矛盾，这是不可否认的。然而，文官内部的派系分裂深刻地影响了政治局势，同时在改组中发挥了曲折的作用。
掌管军事和政治事务的可怜虫
一个
据史料记载，黄子澄和齐泰是文健王朝最有权势的朝臣。他们控制军政大权，掌管割据诸侯国、打仗、选官。黄子澄比奇台厉害。两人的命运随着荆南战争而摇摆不定，但朱允_对他们的信任依旧，官员的降职罢官不过是私人使臣招兵买马。
在文学的创始初期，这两个人是极其厉害的。即使到了后期，他们的势力也只是略有削弱，齐、黄的势力可以用“柄国”来形容。
我想指出的是，他们只主持军政和割据诸侯国，并没有过多关注改制事宜。甚至朱允_本人也不太关心军事和政治事务，所以他把权力下放给他们。这种分工模式也影响了文健王朝的内外政局。到了中期以后，二人被贬，势力下降，曾经夸赞过左的方孝孺开始参与军政。这将在下面详细讨论。
黄子澄和齐泰在文健王朝中享有比其他朝臣更多的优势，成为文健王朝中最有权势的朝臣。
第一，齐、黄二人都是洪武末朱元璋的宠臣。黄子澄的朱元璋挑选的东宫官员“东角门一对”，深得朱允_的信任。齐泰以“九年无邪”和“明事理”赢得了朱元璋的赏识。有的史料甚至认为朱元璋照顾他的生活和齐泰：
三十一年五月，毛未备。沈嘉之日，齐泰被顾铭黄府孙泰召，明日死于西宫。
这份材料的真实性不是100%，但齐泰被朱元璋委以重任是事实。
其次，他们对cutt都有强烈的需求
黄子澄前东宫大臣参政，齐泰需先转为大臣。朱允_首先罢免了茹英，把大臣的官职留给了吉太。
黄二人于是掌了权，操纵削藩，任用将领，选拔官吏：
朱绍国疑神疑鬼的时候，诸樊和中朝互相猜忌，泰国和黄子澄极力推崇征伐的情节，特别信任。
与黄相比，似乎更信任黄子澄。在伐族策略上，齐泰主张先捉贼，先伐太子，其余灭之。黄子澄主步步为营，先削去周朝的枝叶，再画燕王；在燕国的控制策略上，齐泰主张挟持的三子以迫使就范，黄子澄主张释放三子以释之疑。最终，朱允_听从了黄子澄的决定。
荆难之战以来，齐、黄主持军政，搞了一系列名堂。召来仍对朝廷忠心耿耿的辽王，使仍疑神疑鬼，最终被燕王挟持，这一切都失去了朱元璋晚年诸侯制的部署策略，也使荆难以被动应战。
黄子澄，开国王朝最大的用人败笔，——
黄还掌握着将军的权力。耿炳文的离职得到朝野认可。据史料记载，耿秉文战死后，朝廷欲以李景隆暂代魏国公徐辉祖，这显然是出于齐、黄的决定。同样被召去镇守辽东的杨文，也是一个臭棋手。他在北方牵制燕王的计划差点失败。
李景隆攻北平失败，在郑村坝大败，直接导致齐、黄出走。建元末，齐、黄被捕，但仍留在京师，能够掌握朝政。建安三年年初，东昌大捷后，齐、黄返回朝鲜。几个月后，嘉禾朝廷又败，齐、黄两次上朝，都被“阴招”。黄第二次上台后，真的失势了，方孝孺只好从军。
我推测，黄奇两次登上皇位，原因并不单纯是邀请颜瑜，还涉及到朝中之间的政治纷争。事实上，文健王朝反对割据诸侯、反对黄奇邴正的声音不绝于耳。黄琦去了那个位置，泰国一半原因，可以说是被攻击了。
文健元年，尹昌龙弹劾黄奇：
史静地震，请坦率地说。御史尹昌龙被贬知阜宁郡，以便再寻。尹昌龙说，奸臣专政，阴盛阳衰，当朝之恶。
“当官”、“涉事”、“当官”、“有用”等词汇在各种史籍中反复出现：
易汉中太守方孝孺，被召为翰林院大夫。你一听说它的优点，就会大加利用，就会嫉妒它。你会被授予博士学位，你会找到一个说话的地方。
谭谦的记录融合了他的分析判断，一针见血。“当”只能是齐黄，“当”和方孝孺不和谐。黄二人不仅控制了朝政，还操纵了用人的权力。如前所述，易如的离开是为了给齐泰腾出位置。茹艾确实和黄子澄有隔阂，以至于被攻击被除名：
在他的建设中，改变了吏部的历史，却不认同刑部尚书黄子澄暴显其党气节，极力压榨他，诬告他分赃，率河南布使。中年时，子承还当上了兵部尚书。
据知黄子澄和齐泰也有党籍，不容异己成为他们的人事行为。
解缙贬贺州也是“权臣”给的：
几岁，高皇帝做客，官至林。那些嫉妒的官员说，他们去了林飞的圣旨，所以他们落到了河州。o年
方孝孺、张仪、陈棣作为六部重臣和翰林院重臣，在文健王朝中起到了“赞辅”的作用，是变法的主事者。黄第二次退位后，方孝孺直到末年才开始参与军事事务。的记录非常典型：
皇帝既然坐在厕所里，就把学士叫来商量周官的法度。
没有必要过高估计方孝孺在余王朝中的地位和作用。吴华、樱独秀及大部分一般著作都承认方为侍郎，其实不然。如果它参与改革，那也不错。
在三年齐、黄之前，方孝孺几乎不参与减藩、平乱等军事决策。史书记载的“圣旨不止他手”可能是真的，但没有圣旨，也无法证明是错的。
文建校前两年，方孝孺的主要工作还是翰林院的传统工作：
先拿翰林人物的立场来说。和朱允_谈经史，写
第二，组织书籍的编纂。改版，方孝儒任社长之一。除此之外，方应该还有《代董学士谢表》等编书。周向《明太祖实录》透露：
圣天子在位之初，政令为新，法治为精。爵明年，郝以后的儒臣，取古今君主、大臣、人事载于典籍，隐括成簇，善言、善举、刑罚、思想各种纲。对于中外学者来说，会说话的人会在翰林相见，开武英堂南廊，搞搞创作。任命博士为天泰方孝孺总裁，任命唐为绍兴、楼链为金华、的代理人。他的陈赓也在10月12日。
可以看出，直到《文健2》结束，方孝孺的主要作品仍然属于传统意义上的翰林人物。
三、主持应天府乡试。方《类要》有《送周判官诗文序》，记载元年，写天府乡试。
然而，除了在翰林院的传统工作，方的工作是设计系统和主持改组。从朱允_登基到文健统治的第二年，朝廷在短短的两三年间进行了各种改革。这一时期的重组时间将在后面详述。在朱允_的厕所里，军国主义者出钱出力，方孝孺以翰林官员的名义，与朱允_合作，殿中王公大臣合谋完成体制改革。
文开国三年，方孝孺开始掌管军政。方的主要军事政治表现有：
让于雪假设闫冰，让辽东真的进攻北平；参与密谋离间太子父子，以至于保安张上书严世子，险些得手；闫冰强迫姜氏的建议割地，让倾城公主告诉燕王，但失败了。南京有难，请坚守京师，如有不测，请飞蜀。
方的计划显然比的好。如果不是缓兵之计，就有点笨拙了。此外，还应不时制定几个计划。虽然他们不成功，但他们并不做作。
方孝孺倒是挺足智多谋的，可惜没有及时任用。
建国末期，有两次重大的军事政治失误：召徐辉祖回来，派李景龙，守古王城。没有史料证明是方干的。但史料表明，方孝孺和李景隆是好朋友：
也叫孝儒交好景龙父子。
方孝孺这一代是傻子推荐的，也是有名有姓。他也被称为曹国公的客圣，是带着兴趣来称呼的。
李文忠、李景隆父子都擅长文学，并广招文士。毛大方《逊志斋集》有《应天府乡试小录序》:
开国元勋荣誉三迁，德泽盖g
文健后期，方孝孺已经是辅政大臣。在文健，陈赓学者黄阅留下了一份《希董老师集》，其中记载：
辛斯，失去了父亲。其厚翰林待读方孝孺吊。平左在暗中说：“北方不太平，京师在苏畅镇的左助理应该是北方的左膀右臂。吴仁，朝廷的亲信。今天我虽然不在了，但应该是别人教我的。”岳说：“镇江是三县之首。如果你伤害了别人，你就会收回你的壁垒。狡猾的孩子不适合独处。近则游之，远则游之，心不可测。苏州知府姚，勇猛精忠，有国士风范，定能独当一面
"孝儒因附书，以善为孝。
可见此时的方孝孺已经涉足军政，他的臣下也以此为例。“翰林待读”是一个依然沿袭旧名的错误。方深知的狡诈，却不能及时取而代之，这也是国家的损失。
作为吏部尚书和礼部尚书的张衡和陈第被赋予主持改革的责任。张衡、陈第在云南任官时，勇于开拓，善于结交。张仪专治云南，治行天下第一。所有云南的节目，贡品，法律都是他自己的。陈棣出身平民，云纹武韫人。“制度修改时，盈亏都变了，讨论很多。”
变法后，方孝孺、张仪、陈第在文健王朝中发挥了重要作用。其余大臣，如户部王钝、刑部侯泰、工部郑慈等，也能忠于职守，无愧于六部大臣之职。
文健王朝覆灭时，刘清的殉难率高达2/3，如果算上兵部两任大臣齐泰和铁铉，甚至会达到5/7。虞是王朝中央政府的高级官员，在辅佐朝廷方面起了重要作用，也是与建一起殉难的。
被压制的未来部长
三
连宁、周、等人、余的表现固然耀眼，但他们不可能有大用处。我把它们归结为“服务”。即作为下级官员，不能参与重大决策。
在文健王朝长长的殉难名单中，他们随处可见。最有代表性的当然是连和周了。但整体来看，大部分中低层官员都是马前投降。其中，解缙、胡光、杨士奇、杨蓉等人成为永乐以后几个朝代的重要官员。
尽责与反成为王朝时期连、周等人的两条主要路线。黄某国不躲，削藩，战事不顺。第二，人垄断权力，压制言论，随意用人。这些因素叠加，造成了很大的反弹。
快到文健的时候，宫廷里爆发了一场政治纠纷：
唐太宗文在京内难师已过淮河，在廷公卿处人心惶惶。谭杭夫和傅恒嵇善洲写了一封信来讨论这一计划，指责那些利用国家事物的人犯了错误。书下朝臣，与二人商议，用事者皆怒，怒以辱骂二人，二人直至无动于衷。副使左都石喻安联严：“在国家大事的这个节骨眼上，还有什么不能说的呢？”说我就改，不说就鼓励。“那些感到羞耻的人停下来。
这传记的主人是肖勇道，靖江的直史。他本人没有殉难。这种政治之争在连、周等史书的传记中也较为常见，内容大致相同。时至今日，其紧张而针锋相对的态度依然真实而理智。
从此我们也可以看出，文健王朝不是一团和气，也不是简单的文武之争。也就是在公务员队伍中，也有“成堆的问题”。派系和层级的划分和竞争，绝不是一般的。黄奇之的出走，可以说是朱棣文霸权和朝中政治斗争双重作用的结果。
值得深思的是，谁是这一政治争端倡议的“使用者”
究其原因，是、等下层文官饱受齐、黄的压迫，于缺乏归属感，难以施展抱负。在文健王朝时期，他们所能做的就是“服务”，他们的建议甚至被压制。
“三阳”中的两个被齐、黄镇压。
、周、四人在文王朝灭亡之际相遇而殉道。最后，只有周遵守了他的诺言。这一事件在杨士奇、胡光和解缙的生活中留下了重要的印记，并广为人知。这说明在中下层文官中，除了少数以忠义自勉的人之外，他们并不依附于文健王朝。不言而喻，他们去找燕王，寻求在新朝有所作为。
至此，我们已经讨论完了文健王朝的人事。与靖南之战相比，建朝人事对建文改革的影响更为深远和直接。然而，文健王朝的人事与晋南战争有着密切的关系。因此，可以认定，文健的改制是因为人事变动而间接受到了京南战争的影响。
关键词：
